El interés público justifica la invasión de la esfera de intimidad

Telenoche investiga había revelado la trama de corrupción en la venta de armas a Ecuador y Croacia durante el gobierno de Menem.

La Cámara Civil respaldó una investigación periodística realizada por el programa Telenoche Investiga que detectó un caso de supuesta corrupción con la exportación de residuos tóxicos, de una persona que además se jactaba de haber participado en el contrabando de armas a Ecuador y Croacia.

La Sala H de la Cámara rechazó la demanda que entabló Antonio Aguirre contra la productora y los periodistas del programa, Carlos Antonio D’Elia, María Laura Santillán y Sergio Elguezabal, a raíz de un informe difundido en 2001 en el que tres supuestos empresarios presuntamente ligados al menemismo admitían su participación en episodios sospechados de corrupción.

Uno de ellos era Angel Ramini, quien se hizo públicamente conocido por el apodo de «Papito», ya que en una filmación por cámara oculta aparecía preguntando a su interlocutor: «¿Sabés de quién eran los contenedores que transportaron las armas a Ecuador y Croacia?, ¿quién fue el despachante de aduana de Fabricaciones Militares?, ¿quién no está en los diarios?», y a todos los interrogantes, señalándose a sí mismo, respondió: «papito».

Antonio Aguirre formaba parte de ese grupo, al que periodísticamente se conoció como «Los tres mosqueteros», pero si bien estuvo detenido en el marco de la investigación por la venta ilegal de armas, fue sobreseído en 2002. A partir de allí inició una demanda por daños y perjuicios contra Telenoche Investiga, pero los jueces Jorge A. Mayo, Liliana Abreut de Begher y Claudio Koper la rechazaron reivindicando la libertad de expresión y la utilización de las cámaras ocultas periodísticas en casos de alto interés público. Además, lo condenaron a pagar las costas del juicio, que sólo en honorarios profesionales rondan los 150 mil pesos.

Los jueces destacaron que «es cierto que en la causa caratulada Sarlenga y otros s/ contrabando de armas y de material bélico’ se sobreseyó a Antonio Aguirre», pero recordaron que el objetivo de la investigación no era ese sino un supuesto caso de «disposición inadecuada, más bien ilegal, de residuos peligrosos, como son los dispositivos de electricidad con PCB, altamente cancerígenos».

Además, los camaristas avalaron el uso de la cámara oculta. «El interés público justifica la invasión de la esfera de intimidad del actor. Frente a los delitos genéricamente denominados de corrupción de funcionarios públicos y la demanda social que existe en pos de su esclarecimiento, las filmaciones y/o grabaciones adquieren especial trascendencia, pues resultan idóneas para compensar el déficit probatorio generado por la modalidad criminal», dice el fallo.

Y agrega: «Las conversaciones filmadas en las que participaron el actor y quienes reconoce como sus socios, en presencia de un tercero, como es el infiltrado de la productora televisiva, a quien le hicieron infidencias en forma desprejuiciada, resaltando sus vínculos (ciertos o falsos) con el poder político de turno… como su interés en perpetrar actos ilegales que le produjeran un rédito económico considerable medido en millones de dólares, hacen que las pretendidas ofensas de las que dijo ser víctima, resulten ridículas y hasta grotescas«, dice el fallo.

Aguirre se había presentado como «socio de (Monzer) Al Kasar -delincuente, traficante de armas internacional, con condena penal en el exterior-, además amigo de (Alfredo) Yabrán -personaje enigmático argentino a quien se le achacaban muchas maniobras espurias-«, precisa el fallo.

Fuente: DyN

¿Kirchner compró dos millones de dólares?

La amenaza de Martín Redrado de difundir “la lista de los amigos del poder” que compraron dólares tenía un destinatario especialísimo: Néstor Kirchner. Fuentes de primer nivel deslizaron que el ex presidente habría aprovechado la pelea con el campo, en la que ordenó planchar la divisa, para comprar 2 millones cuando la cotización estaba en su punto más bajo.

La Política Online |  28.01.2010 20:05:00

La airada reacción del oficialismo ante la amenaza de Martín Redrado de revelar la lista de los “amigos del poder” que compraron dólares tendría su razón de ser. Es que apenas trascendió esta afirmación el Gobierno saló como de una silla hirviente: la propia Presidenta, el jefe de Gabinete y el ministro de Economía, contestaron al economista en segundos y descargaron sobre su cabeza una sucesión de denuncias penales.

Es que según parece Redrado sabía a donde apuntaba. Harto de las amenazas que venía recibiendo –incluso sobre su familia- decidió jugar fuerte y mandó el mensaje. La información a la que accedió La Política Online indica que fue el propio Kirchner quien aprovechó el conflicto con el campo en el 2008, para hacer una diferencia especulando con la compra venta de dólares.

Las fuentes consultadas señalan que Kirchner habría comprado incluso el máximo permitido, que es de 2 millones de dólares por mes.

El Banco Central tiene un informe diario que cada banco, casa de cambio y entidad financiera le envía sobre quiénes compraron dólares y cuánto compraron. Para ello, cada operación de compra-venta de divisas deja asentado el DNI, el CUIL o CUIT de la persona o empresa que la realiza, el banco que la lleva a cabo, el día, la hora y el monto. Esa es la lista de la que habló Redrado y que de ser cierta esta información contendría el nombre de Kirchner o de una persona de su confianza.

Además, si la operación supera los 10.000 dólares, el comprador tiene que justificar el origen de los fondos, como indican las normas de lavado de dinero.

El que apostó al dólar ganó

Lo más grave de la acusación que dejó flotando Redrado es que indicaría el aprovechamiento por funcionarios o personas cercanas al poder de información clasificada como la evolución del dólar que diseña el Gobierno. La utilización de este tipo de información para provecho personal, entre otros delitos implica la violación del secreto cambiario y comprende penas que trepan a los 6 años de prisión.

Si uno observa la evolución del dólar en el 2008 –ver gráfico- la secuencia es estremecedora, y revela la profunda incidencia que tuvo la política en sus vaivenes. La moneda realiza ese año una panza de ballena perfecta. Arranca en febrero con una cotización promedio de $ 3,14, se plancha en el pico del conflicto con el campo en el famoso voto no positivo de Julio Cobos a mediados de Julio en $ 3,01 y trepa increíblemente hasta $ 3,42 a fines del año.

No hay que ser un genio de las finazas para calcular las pingües ganancias que puede haber hecho todo aquel que en el pico de la crisis compró dólares y los vendió apenas 5 meses después.

Lo más grave es que el “planchazo” del dólar en pleno conflicto con el campo obedeció a una de las intervenciones más agresivas que se recuerden del central en el mercado. Es decir hubo una decisión al más alto nivel político que habilitó a Redrado a jugar cientos de millones de reservas para hundir la moneda, que por el natural nerviosismo que generaba la pelea con el campo, estaba escalando.

De allí que la amenaza de Redrado desestabilizara a la Casa Rosada, al parecer el economista sabía muy bien a donde apuntaba con su inquietante frase.

Argentina: Jujuy, un pueblo con cinturón de plomo

Argentina corre el riesgo de tener 400 pueblos contaminados por plomo, producto de la actividad minera, acusa un informe de la Universidad de Texas, Estados Unidos. Éste denuncia, además, alarmantes niveles de contaminación y violaciones a los derechos humanos en la comunidad de Abra Pampa. El “cerro de plomo”, que ha mermado la salud del 81 por ciento de la población infantil, sólo fue posible por “la negligencia gubernamental”

Leer artículo completo

Organizaciones sociales deben participar en los organismos e instancias públicas

por Ramiro Terán Acosta – Asambleísta por Imbabura (MPD) – desde Quito (Ecuador) para Voltairenet – 25 de enero de 2010 –

La participación ciudadana y sobre todo la participación popular no debe ser solamente un enunciado declarativo, bajo el cual se brinde la oportunidad a la población para que a través de proceso parecido a un show mediático sea consultada o más bien auscultada como un fenómeno a ser resuelto desde los escritorios, como si tuviera el derecho solo al eco, a la réplica, pero no a la voz. Desde nuestra bancada progresista y de izquierda nos negamos a aceptar esa mediocridad como destino para nuestro pueblo, razón por la cual levantamos la propuesta de la verdadera participación activa democrática y representativa

Es necesario que quede esclarecido el tema del voluntariado de acción social en la redacción de los Artículos 36 y 37 del proyecto de Ley de participación ciudadana. Cuando se habla del voluntariado de acción social en esta ley indica establecer acuerdos entre la ciudadanía y las organizaciones sociales con diversos niveles de gobierno, para participar de manera voluntaria y solidaria en ejecución de programas, pero esto podría confundirse con una política de división de las organizaciones sociales, como por ejemplo esta sucediendo hoy con el movimiento indígena en cuyo interior se esta promoviendo la división desde las esferas gubernamentales al crear organizaciones paralelas que participan en la deliberación de conflictos a favor del gobierno.

Otro aspecto es lo que se pretende con la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador FEUE, a la cual se le pretende vaciarle de todo contenido de organización que desde su fundación a defendido los intereses de los estudiantes y del pueblo, que ha participado en las luchas más importantes de nuestro pueblo, como en los levantamientos que echaron del poder a gobiernos corruptos y autoritarios como el de Bucaram, Mahuad y Gutiérrez, que ha defendido a la universidad publica y que logró la gratuidad de la educción superior, esta línea y trayectoria democrática, patriótica, anti oligárquica y antiimperialista hoy pretende ser sustituida criminalizando a los lideres estudiantiles revolucionarios y sustituyéndolos por estudiantes que le hacen el juego al gobierno.

Con los mismos propósitos se enfilo el ataque a la organización de los maestros, la UNE, que fue objeto de los ataques del gobierno e ilegalmente se le quitó las contribuciones que voluntarias de sus miembros, pretendiendo así, debilitar la organización sindical del magisterio. Estas acciones no significa de ninguna manera auspiciar la participación ciudadana, por ello es necesario que la organizaciones sociales discutan y procesen los elementos de esta ley participación ciudadana, pues en ella se habla incluso de fortalecer económicamente a la organizaciones según dicen ¨voluntarias¨ pero que obedecen las orientaciones de sus financistas, en este caso el gobierno.

Si se aspira a tener una autentica participación ciudadana, tiene que empezar por garantizar los derechos de los pueblos a organizarse libremente, por respetar las organizaciones populares que tiene un importante arraigo y trayectoria histórica en nuestro país. La participación ciudadana tiene que ver con la defensa de los intereses de clase, esta Ley debe garantizar a la ciudadanía, a los trabajadores y los pueblos la posibilidad de defender sus propios intereses.

Ramiro Terán Acosta Asambleísta por Imbabura (MPD)

Solidaridad y denuncia de la FELAP

por Juan Carlos Camaño – 27 de enero de 2010 – para Voltairenet

La angustiante situación vivida por todo el pueblo haitiano, además de convocarnos a expresar nuestras condolencias y solidaridad, nos obliga a no callar ante el decidido atropello, por parte de las fuerzas de ocupación de EE.UU. contra la labor periodística: al establecer limitaciones que propenden al ocultamiento del real proceder de los efectivos enviados por el Pentágono y la Casa Blanca.

Diferentes colegas de distintos lugares del mundo manifiestan disconformidad frente a deliberados actos de censura y amedrantamiento, en horas tan dramáticas para Haití. La Federación Latinoamericana de Periodistas -FELAP-, acompaña en el sentimiento a los familiares de todas las vítimas, a la vez que exige que los responsables -y sus subordinados- del Comando Sur, respeten la labor profesional de los trabajadores de prensa y la vida de quienes con su trabajo informativo contribuyen a esclarecer la situación y a hacer de puente entre los que sufren y quienes se manifiestan solidarios de distintas maneras.

Juan Carlos Camaño Presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP).

“Quitar la máscara al imperio”

Eva Golinger exhibe los documentos ocultos en archivos de agencias y departamentos del país aún más poderoso del mundo que prueban esa injerencia. Sostiene que, como abogada, sólo se apoya en evidencias

En este momento hay una ofensiva imperial muy peligrosa contra la consolidación de la integración latinoamericana, por eso se incrementan los esfuerzos para neutralizar los procesos de cambio en la región, como el golpe de Estado en Honduras, advierte Eva Golinger, abogada, escritora y blanco de implacables críticas por su actitud antiimperialista. Expresa esa advertencia mientras admira la arquitectura del Centro Histórico de la ciudad de México. Toma aire y describe la sensación que le causa la ciudad más grande del mundo: “Quiero conocerla más a fondo y saber lo que viven los mexicanos. Aquí hay una riqueza de historia y de revolución; uno lo siente, lo huele, se ve en los rincones de los edificios”. La luchadora social abraza el Premio Nacional de Periodismo que le otorgó el Club de Periodistas. En su regazo resguarda la colección de todos sus libros, ésos que para miles de lectores son un referente obligado y que para otros confirman que es la vocera del gobierno de Hugo Chávez.

Eva nació estadunidense y venezolana en 1973 y se doctoró en derecho internacional por la Universidad de Nueva York. Desde muy joven combinó la práctica legal con el arte, disciplina en la que se graduó en la Universidad Sarah Lawrence, en Bronxville, Nueva York. Alterna su tarea como defensora de civiles que requieren de visa estadunidense con el rastreo tenaz de evidencia documental y testimonial que arrojen luz sobre las operaciones encubiertas del gobierno estadunidense en América Latina. Como usuaria de la Ley de Libertad de Información, la fama de esta joven creció cuando hizo públicos los pactos gubernamentales concertados a espaldas de los propios estadunidenses.

Ella se consagró a develar el origen de la propaganda contra iniciativas de política soberana en América Latina, que ofrecen “fuentes sin identificar” en centenas de artículos o reportajes, y a rastrear la reproducción, en medios de comunicación de todo el mundo, de la definición que hizo Condoleezza Rice de que “Hugo Chávez es una fuerza negativa en la región”. Su tenacidad logró desclasificar información que prueba que el gobierno estadunidense supo con anticipación los detalles del golpe contra el presidente venezolano en abril de 2002, que incluían planes para generar violencia en las manifestaciones, el arresto del mandatario y la participación activa en el golpe.

Explica que ella, como muchos latinoamericanos, se esperanzó con el proceso electoral de 2006 en México. Dice que en la región se creía que llevaría al gobierno a una nueva visión del poder, “pero al final no se logró por múltiples razones, de las que muchas no se conocen, o por lo menos con evidencias”. Opina que en este país, como en Honduras, “hay un pueblo que ha sido golpeado y excluido”, que intentó llegar al poder por la vía electoral, pero “se lo quitaron de las manos de forma descarada”.

Preocupa a la Golinger –como la llaman despectivamente sus detractores de Miami, Florida– el futuro inmediato de Panamá. Explica que el presidente Ricardo Martinelli, “un empresario multimillonario”, anunció en su primer discurso ante Naciones Unidas: “Panamá is open for business” (Panamá está abierto para los negocios). “¿Cómo es posible que Martinelli diga eso, pugne por un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y promueva la instalación de bases militares estadunidenses en su territorio cuando su pueblo sufrió un profundo trauma por la invasión militar de 1989?”, pregunta.

Recientemente, Eva Golinger dictó ponencias en la Federación Rusa y Bielorrusia. Le impresionó el “exagerado consumismo” del pueblo ruso y su afán capitalista, pues para ella el consumismo es “una enfermedad, un veneno que, si uno no se cuida, entra y vive en uno”. Observa que ya envenenó a gran parte de la generación de rusos pos Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Contrasta esa visión con su experiencia en Minsk, donde persisten los valores socialistas gracias a Alexander Lukashenko, quien para Estados Unidos es el último dictador de Europa, aunque para Golinger él representa la última esperanza en aquella región del mundo.

Eva, que conoce bien los países de la Unión Europea, reclama que Italia y Francia –cuna de la primera gran revolución social de la historia y de la Comuna de París– no se unan para luchar contra la crisis actual.

Considera que los ciudadanos de América del Sur y del centro del continente “estamos mucho mejor preparados para enfrentar los efectos e impactos de esa crisis financiera, también política y moral”.

Obama: el lavado de imagen

El joven rostro de esta mujer se endurece cuando habla de las expectativas de cambio que despertó entre la comunidad internacional la presidencia de Barack Obama. Para Eva Golinger, el arribo del demócrata a la Casa Blanca “trajo un lavado de la imagen estadunidense y representó una seducción total” que se expresa en la Obamanía en Rusia. Esa tendencia le preocupa porque Rusia sufrió agresiones y guerra de Estados Unidos por décadas y ahora cae en lo que llama “la trampa y seducción de una figura presidencial”, que cambia de color y de discurso, pero con acciones iguales “o, incluso, peores que George Bush”.

Por eso, Eva considera que los europeos están más retrasados que América Latina. Afirma que en los últimos 10 años, los latinoamericanos construyeron un nivel de integración que no existía; Venezuela se distanció completamente de las instituciones financieras internacionales, y construyen nuevas los miembros de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba). “Estamos en el único camino que es para asegurar el futuro de nuestra generación en América Latina”, subraya la abogada.

Asegura que el modelo de democracia que construyen Venezuela y los países de la Alba se asemeja al que propuso Abraham Lincoln –a quien Hugo Chávez suele citar–, que es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Agrega la también venezolana que en 2010, el gobierno del presidente Chávez ingresa en una etapa nueva, luego de 10 años de haber construido la estructura de la revolución económica con misiones sociales que atienden la miseria y promueven el desarrollo con más educación y cooperativas. Opina que ése es el camino que siguen los bolivianos, como también lo hacen Nicaragua, El Salvador y Uruguay pese a las presiones de Washington.

El enemigo interno

Para la escritora, éste es un momento muy interesante, porque nunca se pensó que la comunicación y la información asumirían tanto poder sobre la sociedad. Considera que el capitalismo, con los empresarios de los medios, ocupó los espacios informativos que eran del pueblo, lo que en su opinión “convirtió la comunicación en un negocio en donde se pervirtieron los conceptos de comunicación e información” al grado de que no se distingue qué es información, qué es propaganda y cuál es el origen de ambas.

Para la estudiosa del uso político de la información, los medios empresariales constituyen los nuevos enemigos internos que atienden a intereses ajenos del pueblo. Estima que sólo se les puede combatir con información pura, cierta y veraz, por lo que en sus investigaciones tiene cuidado de no afirmar nada si no tiene en sus manos las pruebas que lo respalden: “No es mi opinión, sino que me baso en la evidencia como abogada”.

Eva, que es autora de artículos que se nutren de fuentes documentales desclasificadas en varios departamentos gubernamentales estadunidenses, manifiesta su rechazo a las noticias “de impacto” que carecen de fuentes o en los que la fuente es otro medio u otro periodista, “y cuando lo buscas, tampoco tiene fuente o es una cuestión anónima”, exclama.

Eva Golinger enfatiza que en la guerra mediática nada es objetivo, por lo que critica a los medios y periodistas que afirman ser objetivos y balanceados: “¡Eso es mentira, nadie es objetivo, todos tienen una visión en su propia vida, pero a partir de eso hay que ver para quién están trabajando!”, exclama.

En la investigación La telaraña imperial. Enciclopedia de injerencia y subversión, Eva y el sociólogo francés Romain Migus describen el trabajo de subversión interna que realizan las fundaciones y organizaciones no gubernamentales (ONG) que se aliaron al Estado. Ahí exhibe cómo se relacionan ONG, think tanks, agencias gubernamentales, instituciones y partidos políticos con los grandes corporativos mundiales para formar una red que busca el dominio del sistema capitalista.

La luchadora social describe que el imperio pervirtió a las ONG y las usa en su provecho hasta convertirlas en verdaderas agencias gubernamentales bajo la fachada de no gubernamentales: “Ésa es una forma de agresión más peligrosa porque se hacen más invisibles, silenciosas y es más difícil denunciarlas”, advierte la analista. “Cuando alguien se atreve a sacar a la luz esos hechos, se le convierte en el demonio”.

La telaraña imperial descifra cómo se fusionan entre sí la mayoría de fundaciones internacionales que se ostentan como agrupaciones de nobles intenciones y que aportan recursos financieros en proyectos de beneficio social. En esa investigación, la autora estudia la historia de esas fundaciones, a los integrantes de sus consejos directivos o a sus asesores, y advierte que las mismas personas que participan en la junta directiva de una ONG o fundación asesoran a los medios de comunicación internacionales o a las empresas del complejo militar industrial.

Señala Golinger que la mayoría de fundaciones utilizan fachadas para mostrarse benévolas mientras que en otros espacios hacen un trabajo explícitamente sucio, por lo que reconoce: “Es muy difícil exhibirlos, desenmascararlos y destruir sus fachadas desde donde subvierten y desestabilizan a la sociedad”.

¿Y tú para quién trabajas?

* Trabajo para mí porque soy independiente, pero también por la justicia que es lo que motiva mi vida. Lucho contra la injusticia y por eso no tomo órdenes de nadie. Nadie me paga para escribir algo, para decir algo. Los riesgos vienen cuando se rompen los tabúes de no hablar de las actividades ilícitas de la Agencia Central de Inteligencia, del imperio y lo que hacen. ¿Por qué no podemos hacerlo y ellos siguen cometiendo ilícitos?

Afirma que los medios pretenden que la sociedad se silencie y borre su memoria histórica. “Nos drogan con el consumismo y el veneno que transmiten a través de las pantallas: telenovelas y películas o series estúpidas de televisión que no contribuyen al desarrollo de nuestros pueblos”. Eva Golinger ha denunciado el engaño mediático y admite que por ello ha pagado el precio de “estar más aislada, pero no veo otro camino”.

Nydia Egremy  para Voltairenet

Estados Unidos instala una de sus cárceles secretas frente a las costas de Haití

En momentos en que numerosos líderes latinoamericanos califican de invasión y de ocupación disfrazada de ayuda humanitaria el despliegue en Haití de más 10 000 soldados estadounidenses, nuevas interrogantes se abren con la llegada del USS Bataan ante las costas haitianas.

Durante los últimos años, el mencionado navío de la marina de guerra estadounidense había sido convertido en prisión secreta flotante. Originalmente concebidas para el transporte de tropas de desembarco, sus bodegas de fondo plano fueron remodeladas con la instalación de jaulas y los detenidos en ese navío son sometidos a los mismos experimentos que en la base naval estadounidense de Guantánamo [1].

Después de haber negado durante mucho tiempo esa realidad, el Pentágono acabó por admitir que el USS Bataan fue efectivamente utilizado como cárcel flotante en diciembre de 2001, agregando que había vuelto a su uso normal desde enero de 2002. Sin embargo, numerosos especialistas desmienten esas declaraciones y estiman que el USS Bataan sigue siendo utilizado actualmente como prisión fuera de las fronteras estadounidenses.

Parece imposible que los prisioneros hayan podido ser trasladados después del terremoto registrado en Haití y que el USS Bataan haya sido sometido a la nueva remodelación que sería indispensable para utilizarlo nuevamente como transporte de tropas.

[1] Ver: «El secreto de Guantánamo», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 28 de octubre de 2009.

fuente: Voltairenet

Estrategias para una invasión NO HUMANITARIA en Haití

El terremoto que arrasó Puerto Príncipe el 12 de enero pasado ofrece una pretexto inmejorable para justificar la enésima invasión y ocupación militar del Haití, ya ocupado desde 2004, pero ahora directamente por los principales promotores de esa ocupación, sin intermediarios. Motivos, políticos y estratégicos, no faltan. De paso, serviría para escarmentar al principal intermediario de la actual ocupación, Brasil, que a pesar de los buenos servicios prestados en Haití no se ha portado de la misma forma en relación al reciente golpe de Estado en Honduras.

Lo que hemos observado hasta el momento parece corroborar la tesis de que se está preparando una nueva ocupación militar, no humanitaria. Varios elementos lo indican como: fricciones con los actuales ocupantes, la Misión de Paz (MINUSTAH) de la ONU, especialmente con Brasil, que tiene el mando militar; entorpecimiento de la ayuda humanitaria y fomento de una situación de caos; y una campaña mediática consistente en la creación de una imagen de caos y violencia, que justificaría una ocupación ante la opinión pública. Como veremos abajo, todos esos componentes parecen estar presentes.

España aprobó la extradición de Julio Poch

El tribunal de la Audiencia Nacional accedió a que el piloto arrestrado hace ya cuatro meses acusado de haber participado durante la última dictadura militar.

La justicia española accedió a extraditar a la Argentina al oficial retirado de la Armada y piloto aéreo Julio Alberto Poch, que lleva cuatro meses detenido en Madrid, por su presunta participación en los denominados «Vuelos de la Muerte» durante la última dictadura.

El tribunal de la Audiencia Nacional, principal instancia penal española, acordó la extradicción de Poch, al considerar que «existen indicios» de que pudo haber participado en esos vuelos, en los que opositores al régimen eran arrojados al mar desde aviones, según consignó un cable de la agencia AFP.

El propio ex teniente de fragata y piloto naval había consentido días pasados su extradición para ser juzgado en la Argentina con el objetivo, según dijo, de «poder defenderse» de las acusaciones que pesan en su contra «en un juicio justo».

Poch se quejó ante la Justicia española de que lleva «cuatro meses detenido injustamente» y se ha «arruinado» su carrera como piloto civil por unos hechos que se le imputan de los que, a su entender, «no existen pruebas».

«Me considero un detenido político», sostuvo en su declaración, y opinó que «lo más vergonzoso» ha sido la actuación del fiscal federal argentino Eduardo Taiano que, a su criterio, lo acusó «sin investigar los hechos».

Detenido el 22 de septiembre pasado al arribar a España pilotando un vuelo de la línea holandesa de vuelos baratos «Transavia», Poch está acusado por el juez federal Sergio Torres, a cargo de la llamada «megacausa ESMA», que le imputa al piloto naval su presunta actuación como piloto de los «vuelos de la muerte» con que la Armada arrojó al mar a unos 4.500 guerrilleros y opositores que tenía secuestrados en la ESMA.

Poch tiene 57 años, estudió en el Colegio Nacional Buenos Aires, de donde egresó como bachiller en 1968; entre 1969 y 1972 cursó la Escuela Naval Militar, en Río Santiago, y luego se especializó en el arma de la aviación naval, donde llegó al grado de teniente de fragata.

Se retiró el 1 de febrero de 1981 y luego se fue a vivir a Holanda con su esposa y tres hijos, donde obtuvo la doble nacionalidad argentina-holandesa. Poch vivía en un suntuoso chalet en Zuidscherme, un pueblo a 25 kilómetros de Amsterdam, la capital de los Países Bajos.

Según sus compañeros de tripulación en «Transavia», que le delataron a la policía holandesa y dieron origen a la investigación judicial, Poch presumía en conversaciones con ellos de haber actuado en los «vuelos de la muerte» arrojando con vida al mar a quienes él consideraba como «terroristas de izquierda».

Pero trataba de aliviar el asunto diciendo que las víctimas «eran previamente drogadas» con pentothal.

Miembro del selecto grupo de comandantes «senior» de «Transavia», número 23 de los 512 pilotos, Poch hizo su vuelo final antes de jubilarse entre Amsterdam y Valencia, sin saber que allí se montaba un operativo para capturarlo.

Publicado en Crítica digital – 18-01-10

Ganó PIÑERA en Chile

Ganó el candidato de la derecha en Chile y la gente salió a festejar, algunos hasta con bustos de Pinochet.

Quisiera compartir con Ustedes, antes de invitarlos a leer la nota completa las siguientes fotografías publicadas en el diario Crítica de Argentina, en especial la que retrata la visita de Fidel Castro a Chile en el año 1971, dos años antes de que Pinochet ejecutarta el sangriento golpe de estado a Chile, perpetrándose por décadas en el poder autoritario.

Ver nota completa