Brasil: Declaración de voto

Frei Betto

ALAI AMLATINA, 26/04/2010.- Este año votaré para presidente de la República al candidato decidido a implementar las reformas estructurales tan prometidas y nunca llevadas a cabo: agraria, tributaria, política, judicial. Y que la de seguridad y la laboral no sean un artificio para penalizar todavía más a los trabajadores y jubilados y beneficiar a las grandes empresas.

Votaré a quien se proponga revolucionar la salud y la educación. Es una vergüenza el desguace del SUS y de la enseñanza pública. De 190 millones de brasileños, apenas 30 millones se agarran esperanzadamente a la tabla de salvación de los planes privados de salud. Los demás son tratados como ciudadanos de segunda, abnegados penitentes de filas hospitalarias, obligados a adquirir medicinas gravadas por una carga tributaria del 39% de media.

Según el MEC, hay 4.1 millones de brasileños, de entre 4 y 17 años de edad, fuera de la escuela. Por tanto, virtualmente dentro del crimen. Nuestros profesores son mal remunerados, la inclusión digital de los alumnos es un penoso camino a ser recorrido, el turno curricular de 4 horas diarias es el barniz que encubre una nación de semianalfabetos.

Votaré a un candidato dispuesto a un control riguroso de la emisión de gas carbónico de las industrias, de los pastos y de las áreas de reserva ambiental, como la Amazonía. No se puede permitir que el agronegocio acabe con la selva, contamine los ríos y utilice mano de obra desprotegida de una legislación laboral o en régimen de esclavitud.

Votaré a quien se comprometa a superar el carácter compensatorio del programa Bolsa Familia y a rescatar el emancipatorio del programa Hambre Cero, abriendo la puerta de salida a las familias que sobreviven a costa del gobierno, de modo que puedan generar su propia renta.

Votaré al candidato dispuesto a cambiar la actual política económica que, en el 2008, canalizó US$ 100 mil millones para amortizar deudas internas y externas y apenas US$ 20 mil millones para la salud. En términos porcentuales, fueron: un 30% del presupuesto destinado al mercado financiero y apenas un 5% para la salud, un 3% para la educación, un 12% para toda el área social.

Votaré al candidato contrario a la autonomía del Banco Central, pues la economía no es una instancia divorciada de la política y de lo social.

Votaré por la reducción de los intereses, la desgravación de la canasta básica y de las medicinas, el aumento real del salario mínimo, la reducción de la jornada semanal de trabajo a 40 horas.

Votaré por la legalización y preservación de las áreas indígenas, de los descendientes de esclavos y ribereños, en diálogo permanente con los movimientos sociales y repudio a cualquier intento de criminalizarlos, por las iniciativas de una economía solidaria y de comercio justo, por la definición constitucional del límite máximo de propiedad rural.

Votaré por el candidato convencido de que urge reducir las tarifas de la energía destinada al consumo familiar y al uso de telefonía móvil. Dispuesto a valorar las fuentes alternativas de energía, como la solar, la eólica, la de los mares y basuras, etc. Y que sea contrario a la construcción de termoeléctricas e hidroeléctricas nocivas al medio ambiente.

Votaré al candidato que priorice el transporte colectivo de calidad, con precios accesibles subsidiados; que exija la identificación visible de los alimentos transgénicos ofrecidos al consumidor; que impida la participación y el uso de niños en campos publicitarios; y que condene vehementemente el trabajo infantil.

Votaré al candidato decidido a instalar la Comisión de la Verdad, de modo que se abran los archivos de las Fuerzas Armadas concernientes al período dictatorial y se juzguen los crímenes cometidos en nombre del Estado, así como el paradero de los desaparecidos.

Votaré a quien dé continuidad a la actual política exterior, de fortalecimiento de la soberanía e independencia del Brasil, diversificación de sus relaciones comerciales, apoyo a todas las formas de integración latinoamericana y caribeña sin la presencia de los EE.UU.; derecho de nuestro país a tener un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU; de repudio al criminal bloqueo de los EE.UU. a Cuba y a la instalación de bases militares estadounidenses en América Latina.

Votaré, sobre todo, al que presente un programa convincente de reducción significativa de la mayor llaga del Brasil: la desigualdad social.

Éste es mi voto.

Queda por hallar al candidato. (Traducción de J.L.Burguet)

– Frei Betto es escritor, autor de “Calendario del Poder”, entre otros libros. http://freibetto.org

Copyright 2010 – Frei Betto – Se prohíbe la reproducción de este artículo por cualquier medio, electrónico o impreso, sin autorización. Contacto – MHPAL – Agência Literária (mhpal@terra.com.br)

Haití: Balance tres meses después del terremoto

MSF pide que los planes de ayuda internacional prioricen la construcción de estructuras médicas

Tras el terremoto que el pasado 12 de enero asoló Haití, más del 60 por ciento de las estructuras médicas de algunas de las zonas más afectadas quedaron dañadas o destruidas. Por ello, tres meses después del seísmo, MSF pide que los planes de ayuda y reconstrucción que el gobierno de Haití y  los países y agencias donantes están empezando a poner en práctica prioricen la construcción de estructuras médicas que tengan fondos, suministros y personal médico suficientes como para atender las necesidades de la nación en materia de salud. Asimismo, la organización médica recuerda la importancia de que estas estructuras sigan siendo ampliamente accesibles para la población haitiana y que la voluntad ya expresada por unos y otros para hacerlo se mantenga y sea transformada en acciones concretas.

Médicos Sin Fronteras sigue desarrollando nuevas estrategias con el fin de satisfacer tanto las necesidades más inmediatas como las que se presentarán a más largo plazo. Como organización médico humanitaria, MSF se centra principalmente en la atención de la salud, pero debido a las condiciones de vida extremadamente difíciles a las que aún hoy se enfrentan muchísimos haitianos (más de un millón de personas viven en campamentos improvisados donde el acceso a los alimentos, al agua, a la higiene y a la atención médica son deficientes o inexistentes), también se han tenido que llevar a cabo numerosas actividades de agua y saneamiento y de reparto de materiales de primera necesidad.

A día de hoy, más de 92.000 pacientes han sido tratados y los equipos de la organización trabajan en 19 hospitales y tres clínicas móviles. También ha habido un gran despliegue de servicios de apoyo psicológico y de fisioterapia y ya se han restablecido gran parte de los servicios de atención primaria de salud y obstetricia que MSF ofrecía antes del terremoto.

Las oficinas de MSF en todo el mundo recibieron donaciones privadas por valor de más de € 87 millones para dar apoyo a las víctimas y   por ello la organización quiere agradecer públicamente la impresionante respuesta de sus donantes. Hasta el 1 de abril, MSF había gastado o había comprometido el gasto de alrededor de 40 millones de euros en su labor médica humanitaria y actualmente se está definiendo la forma y el alcance que tendrá el trabajo de la organización más allá de esta fase de emergencia y en los años que siguen. La organización actualmente calcula que gastará aproximadamente 70 millones de euros sólo en 2010 y se propone seguir prestando asistencia médica a la población haitiana tanto tiempo como sea necesario.

VER EL VIDEO QUE COMPLEMENTA ESTE INFORME DE MÉDICOS SIN FRONTERAS

MINISTERIO DE TRABAJO Y SINDICATO UATRE CONTRA LOS DERECHOS DEL NIÑO

Organizaciones sociales deben participar en los organismos e instancias públicas

por Ramiro Terán Acosta – Asambleísta por Imbabura (MPD) – desde Quito (Ecuador) para Voltairenet – 25 de enero de 2010 –

La participación ciudadana y sobre todo la participación popular no debe ser solamente un enunciado declarativo, bajo el cual se brinde la oportunidad a la población para que a través de proceso parecido a un show mediático sea consultada o más bien auscultada como un fenómeno a ser resuelto desde los escritorios, como si tuviera el derecho solo al eco, a la réplica, pero no a la voz. Desde nuestra bancada progresista y de izquierda nos negamos a aceptar esa mediocridad como destino para nuestro pueblo, razón por la cual levantamos la propuesta de la verdadera participación activa democrática y representativa

Es necesario que quede esclarecido el tema del voluntariado de acción social en la redacción de los Artículos 36 y 37 del proyecto de Ley de participación ciudadana. Cuando se habla del voluntariado de acción social en esta ley indica establecer acuerdos entre la ciudadanía y las organizaciones sociales con diversos niveles de gobierno, para participar de manera voluntaria y solidaria en ejecución de programas, pero esto podría confundirse con una política de división de las organizaciones sociales, como por ejemplo esta sucediendo hoy con el movimiento indígena en cuyo interior se esta promoviendo la división desde las esferas gubernamentales al crear organizaciones paralelas que participan en la deliberación de conflictos a favor del gobierno.

Otro aspecto es lo que se pretende con la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador FEUE, a la cual se le pretende vaciarle de todo contenido de organización que desde su fundación a defendido los intereses de los estudiantes y del pueblo, que ha participado en las luchas más importantes de nuestro pueblo, como en los levantamientos que echaron del poder a gobiernos corruptos y autoritarios como el de Bucaram, Mahuad y Gutiérrez, que ha defendido a la universidad publica y que logró la gratuidad de la educción superior, esta línea y trayectoria democrática, patriótica, anti oligárquica y antiimperialista hoy pretende ser sustituida criminalizando a los lideres estudiantiles revolucionarios y sustituyéndolos por estudiantes que le hacen el juego al gobierno.

Con los mismos propósitos se enfilo el ataque a la organización de los maestros, la UNE, que fue objeto de los ataques del gobierno e ilegalmente se le quitó las contribuciones que voluntarias de sus miembros, pretendiendo así, debilitar la organización sindical del magisterio. Estas acciones no significa de ninguna manera auspiciar la participación ciudadana, por ello es necesario que la organizaciones sociales discutan y procesen los elementos de esta ley participación ciudadana, pues en ella se habla incluso de fortalecer económicamente a la organizaciones según dicen ¨voluntarias¨ pero que obedecen las orientaciones de sus financistas, en este caso el gobierno.

Si se aspira a tener una autentica participación ciudadana, tiene que empezar por garantizar los derechos de los pueblos a organizarse libremente, por respetar las organizaciones populares que tiene un importante arraigo y trayectoria histórica en nuestro país. La participación ciudadana tiene que ver con la defensa de los intereses de clase, esta Ley debe garantizar a la ciudadanía, a los trabajadores y los pueblos la posibilidad de defender sus propios intereses.

Ramiro Terán Acosta Asambleísta por Imbabura (MPD)

613 prostíbulos denunciados en Ciudad de Buenos Aires

En una multitudinaria convocatoria de la Cooperativa La Alameda, el 15 de diciembre de 2009 se entregó a las autoridades nacionales una lista de 613 prostíbulos para que la justicia ya no tenga excusas para cerrar todos y cada uno de estos centros de explotación y esclavitud de mujeres, niñas y niños.

Ver nota completa en la web oficial de la Cooperativa La Alameda

Constructores del Muro del Hambre

24/11/09 Por Oscar Taffetani (APe).-Agencia de Noticias Pelota de Trapo

 

El pasado 14 de noviembre Ban Ki-Moon, secretario general de las Naciones Unidas, se sumó a las jornadas de ayuno impulsadas por Jacques Diouf, director general de la FAO, en denuncia y protesta por el escándalo del hambre y por la falta de colaboración de las grandes potencias en la lucha contra ese flagelo. La huelga de hambre contra el hambre -acción mediática y gestual, realizada en vísperas de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria a inaugurarse en Roma- no tuvo la repercusión esperada. Es que el mundo (esto que llamamos mundo, tan globalizado para ciertas cosas y tan disperso para otras) ya no presta mucha atención a las actuaciones o sobreactuaciones de los funcionarios. El mundo (el mundo de “los que han comido”, diría Brecht) ya se está acostumbrando a estadísticas terribles, a datos que sólo de saberlos nos paralizan el corazón. Un niño muere de hambre cada seis segundos, dice la FAO. Por día, son diecisiete mil. Y por año (o sea, el lapso que suele transcurrir entre dos cumbres o dos conferencias de la ONU) son más de seis millones, más de seis millones de niños que desaparecen de la faz de la tierra tan sólo a causa del hambre. En el año 2000, esa mítica frontera cultural que la humanidad traspasó casi sin darse cuenta, el secretario general de la ONU Kofi Annan y el presidente de los Estados Unidos Bill Clinton relanzaron con entusiasmo los Objetivos del Milenio. El primero de aquellos Objetivos era bajar a la mitad, para 2015, los índices de desnutrición en el mundo. Sin embargo, ya pasaron diez años y el número de desnutridos, que a fin del siglo pasado rondaba los 800 millones, ha crecido hasta llegar a mil millones. ¿Qué es lo que pasó? ¿No se habían firmado y aplaudido los Objetivos del Milenio? ¿No hubo fondos especiales, y créditos, otorgados para cumplir con esas metas? Es simplista y erróneo pensar que la lucha contra el hambre en el mundo puede ser planteada al margen de la lucha por lograr protocolos y convenciones cumplibles (por todos los países y en especial por las potencias) en relación con la emisión de gases contaminantes, con el aprovechamiento de los recursos naturales, con los subsidios a la producción agrícola y con el achicamiento de la brecha científica y tecnológica, que se agiganta día a día en proporciones geométricas. Dicho de otro modo: no son cumplibles los Objetivos del Milenio por separado, cual si fueran rubros para un boletín escolar de los países. Quien no detiene el crimen del hambre y no resuelve a la vez la catástrofe sanitaria y no promueve a la vez el acceso a la educación y no mejora a la vez las oportunidades para su pueblo y no distribuye a la vez, de un modo más justo, la riqueza, le está mintiendo a la comunidad internacional y se está mintiendo a sí mismo. Todo o nada: ésa es ya la opción, a esta altura de los acontecimientos. Varios mundos y naciones desunidas En 1945, una carta abierta firmada por Robert Oppenheimer (llamado padre de la bomba atómica), Albert Einstein y otros científicos sirvió de fundamento a la creación de las Naciones Unidas.

“Un solo mundo… ¡o ninguno!”, fue la consigna de esos intelectuales en su llamamiento. Medio siglo después, el compromiso de las grandes potencias con las Naciones Unidas y con organizaciones como la FAO, la OMS y Unicef, se ha ido reduciendo en la misma proporción en que se redujo la autoridad de la ONU para mediar o intervenir en los conflictos. Alejado el fantasma del holocausto nuclear (puesto que la mayor parte de los arsenales están hoy en manos del mismo bloque hegemónico), queda el fantasma -y la realidad- de otro holocausto, de un holocausto silencioso, que se va consumando en el tiempo y de manera invisible: el hambre.

 

Nuevas cumbres y el abismo

Al encuentro de Roma sobre Seguridad Alimentaria cumplido entre el 16 y el 18 de noviembre pasados, lo mismo que al Foro Paralelo sobre Soberanía Alimentaria realizado entre el 13 y el 17 en la misma ciudad, no asistieron -a excepción del anfitrión Berlusconi- los jefes de Estado del G-8, dando una clara señal de que las economías más poderosas del planeta, ésas que son capaces de subsidiar con 355 mil millones de dólares los precios de sus productos agrícolas o que son capaces de rescatar a sus bancos y financieras quebradas inyectándoles una masa de dos billones de dólares, no están dispuestas a escalar ni aumentar el magro aporte que realizan al Programa Mundial de Alimentos de la ONU, y ni siquiera a ayudar a que los productores agrícolas de los países emergentes coloquen su producción en el mercado internacional.

Eso sí, en la conmemoración de la caída del Muro de Berlín realizada una semana antes de la Cumbre de Roma, en la Puerta de Brandeburgo, ante las cámaras de la televisión mundial, allí sí estuvieron presentes los líderes de 27 países de la Unión Europea, además de la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton y del presidente ruso Dimitri Medvedev. La dueña de casa, Angela Merkel, no dejó de aludir en su discurso -ya que es algo políticamente correcto- a los nuevos muros y a la ímproba tarea de la dirigencia de contribuir a derribarlos, en los tiempos venideros.

Pero si las palabras de Merkel hubieran sido verdaderas, entonces Alemania debería haber estado presente en la Cumbre de Roma sobre Alimentación, llevando a ese foro, como potencia líder de Europa, su propia iniciativa para derribar el Muro del Hambre. Otro tanto deberían hacer el bloque europeo, los Estados Unidos y China (tremendo depredador ambiental, reacio a los compromisos y los protocolos) en la próxima cumbre de Copenhagen sobre el Cambio Climático.

Quienes no actúan con decisión para derribar el Muro del Hambre -afirmamos sin temor a equivocarnos- es porque son constructores del Muro del Hambre.

“La tierra -dijo en la Cumbre de Roma el papa Benedicto XVI- puede nutrir a todos. Pero existe el riesgo de que el hambre sea considerado estructural, parte inseparable de la realidad sociopolítica de los países más débiles y objeto de un sentimiento de resignada desesperanza o incluso de indiferencia». Nada que agregar a esas palabras.

De cualquier modo -perdón por este inveterado escepticismo- la multiplicación de las cumbres (ya que no de los panes) y cualquier bella fraseología puesta al servicio de la denuncia del crimen del hambre, no alcanzará para torcer siquiera un poco el implacable rumbo de la economía global, dispuesta a prescindir de una parte de la humanidad, si es necesario, para alimentar al insaciable Moloch del capital.

Como se oía en aquella canción del filme The Wall, en los años ’70, “Todos, todos ustedes, no son más que otro ladrillo en la pared”. Remedando aquellos versos, podríamos decir que todos, reformistas y conservadores, alegres o preocupados, no son más que otro ladrillo en la pared; no son más que otro ladrillo en el Muro del Hambre.

Convocatoria a todas las organizaciones que luchan contra la trata de personas

“El pueblo tiene un derecho natural a la plena autonomía o a gobernarse por sí y a sí, ejercita ese derecho cuando establece una constitución, escrita o no, del cuerpo político; o cuando un pequeño grupo político se reúne para aprobar una ley o tomar una decisión; o cuando elige a sus representantes. Pero este derecho siempre permanece con él. Es en virtud del mismo por lo que fiscaliza al estado y a sus funcionarios administrativos. » (Jacques Maritain)

El Instituto Jacques Maritain Buenos Aires y su programa de radio CIELO Y TIERRA adhieren a la convocatoria propuesta por la Coop. La Alameda en apoyo a la resolución de la Procuraduría General de la Nación a favor del cierre de todo lugar en donde exista explotación sexual de personas y contra el proxenetismo.

PARA DENUNCIAR LUGARES EN DONDE SE EXPLOTA SEXUALMENTE A PERSONAS :

Deje su comentario en este blog o directamente en el sitio de la organización convocante HTTP://LAALAMEDA.WORDPRESS.COM

Introducción al tema

En Agosto de 2009, la Procuración General de la Nación dictó la Resolución PGN N°99/09, basada en el Informe elaborado por la Unidad de Asistencia para la investigación de secuestros extorsivos y trata de personas (UFASE), La misma ordena a través del Procurador General de la Nación, Esteban Righi, a todos los fiscales en materia penal del país que estén investigando causas de trata de personas o delitos conexos de explotación sexual, que insten el cierre de los locales involucrados.

Esta instrucción, rige para la Justicia Federal, y se fundamenta en advertencias del Estudio exploratorios sobre trata de personas con fines de explotación sexual en Argentina, Chile y Uruguay, de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que revela entre otras cosas que numerosos prostíbulos prohibidos por ley funcionan bajo nombres eufemísticos y con reconocimiento legal, además de ser “el lugar de destino por excelencia de las víctimas” de trata de personas.

Esto motivó la instrucción del procurador a los fiscales para que cuando investiguen estas causas, insten a la autoridad municipal a clausurar el local y promover la inhabilitación, “adoptando los recaudos del caso para evitar cualquier tipo de filtración de información”.

También les ordenó que soliciten como medida cautelar al juez interviniente la afectación del inmueble desde el comienzo de la investigación para lograr posteriormente su decomiso, «y como garantía de una eventual pena y/o condena pecuniaria».

También les indicó que tengan especial atención en identificar a funcionarios que pudieran tener algun grado de participación.

ACCEDER A LA RESOLUCIÓN

TEXTO DE LA CONVOCATORIA

EXIGIR EL PLENO CUMPLIMIENTO DE LA RESOLUCION DE LA PROCURACIÓN GENERAL

Estimada/os:

1. Como es de público conocimiento, a través de una resolución, el procurador General de Nación, Esteban Righi, ordenó a todos los fiscales en materia penal del país que estén investigando causas de trata de personas o delitos conexos de explotación sexual, que insten el cierre de los locales involucrados. El procurador insta a hacer cumplir la ley 12.331 y a sancionar la explotación de la prostitución por cuenta ajena, haya trata o no.

2. Sin embargo, el crecimiento de los locales y departamentos que funcionan como casas de prostitución crecen en gran escala y no parecen estar preocupados por la instrucción de la Procuración General.

3. Por otra parte, mientras se insta a los fiscales a clausurar los prostíbulos, un sector de la justicia e incluso de ejecutivos provinciales pretenden autorizar la existencia de casas de prostitución y embate contra la ley 12.331. Tal es el caso de la resolución del 19 de agosto pasado de la Sala de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital que presiden Farah, Irurzun y Cattani que declaró inconstitucional el artículo 17 de la ley 12.331, de profilaxis de las enfermedades venéreas, que castiga con multa a quienes “sostengan, administren o regenteen, ostensible o encubiertamente, casas de tolerancia” por violar la privacidad de los proxenetas y sin tomar en cuenta el art. 6 de CEDAW y el Convenio para la Represión de la Trata de personas y la Explotación de la Prostitución Ajena. Al respecto estamos preparando un recurso en la Cámara de Casación.

4. También es de público conocimiento que el gobierno de la Provincia de Santa Cruz, Daniel Peralta, se mostró partidario de reglamentar la prostitución permitiendo la existencia de prostíbulos donde se explota la prostitución ajena en violación al art. 6 del Convenio para la Represión de la Trata de Personas y la Explotación de la Prostitución Ajena. Esta fue la posición asumida por el Gobernador, el vice, el Jefe de Gobierno e incluso el actual secretario de derechos humanos de la provincia quienes se lamentaron del cierre de las casitas de tolerancia y hasta pretendieron esgrimir virtudes sanitarias en las mismas. Idéntico caso fue el asumido por el intendente de Lonquimay, en la provincia de La Pampa.

5. La Alameda considera que la lucha contra la trata y la prostitución por cuenta ajena atraviesa un momento decisivo y que mientras ciertas áreas del Estado la combaten, otras áreas pretenden justificarla. En este contexto, nos parece adecuado que las organizaciones que venimos luchando contra estos flagelos, más allá de las diferencias, organicemos una gran movilización unitaria en la que se entregue al Procurador General el listado de cientos de casas y departamentos que funcionan como casas de prostitución reclamando el cumplimiento de la ley y la obvia asistencia a las victimas como establecen las convenciones. Para ello no tenemos que hacer una gran investigación, sino simplemente denunciar los cientos de lugares de estas características que son ofrecidos desde diarios de circulación nacional y volantes en la vía pública en el microcentro.

6. La Alameda propone que comencemos por Capital Federal. Y convoca a todas las organizaciones a reunirnos en la Alameda o en la sede que se disponga el viernes 27 de noviembre a las 18 horas a fin de preparar una denuncia y una movilización a la Procuración General de la Nación con el objetivo de demandar el cierre masivo de las casas de prostitución en base a las instrucciones dadas por el mismo procurador semanas atrás. La idea sería organizar una gran movilización a mediados de diciembre a fin de entregar el escrito judicial que elaboremos entre toda/os.

7. La Alameda convoca a todas las organizaciones a que debatamos democrática y fraternalmente esta actividad y comencemos a terciar en esta puja a fin de avanzar en la lucha contra la trata y la explotación de la prostitución por cuenta ajena.

Quienes ya se han sumado a la convocatoria son: La colectiva feminista «Las Azucenas». Asociación Civil La Casa del Encuentro. Equipo de investigaciones y trabajo de Fundación Integradora Latinoamericana Ambiental (FILATINA). El Programa Esclavitud Cero de la Fundación El Otro. Sara Torres. Red Alto al Tráfico y Trata (RATT). El director Clínica Psicológica y Stress, Ricardo Lopez Siles. Desde otras ciudades y provincias también adhieren. Desde Mar del Plata la licenciada Patricia Gordon integrante del Secretario del Colegio de Psicólogos. Y Las Diversas desde la provincia de Santa Fé, felicitan por la iniciativa. Y no podía faltar el respaldo de Mónica Molina, Subdirección de Políticas de Género Municipalidad de Santa Rosa (La Pampa), quien fuera recientemente amenazada de muerte por su compromiso contra el proxenetismo.

Y ahora se suma al listado nuestro Instituto Jacques Maritain Bs. As.

Gracias a Cooperativa La Alameda y a todas las organizaciones aquí citadas y las que se irán sumando, por su compromiso con la dignidad de las personas.